ナノバブル倶楽部

熊本県立大学環境共生学部海洋生態学研究室（堤　裕昭　教授）の講演が、昨年に引き続きあるということで、知人に原水と「eco-バブル」のマイクロバブル水を持ち帰ってもらいました。自分も行く予定でしたが講義の都合で行けなくなったので、知人にお願いしました。

堤教授は、自分がナノバブルに足をつっこみ始めた頃、熊本の大巧技研有限会社とマイクロバブル発生装置の共同研究・開発に着手したようです。

自分が使用しているナノバブル発生装置の会社の「多自然テクノワークス」の社長に聞いたところ、以前、多自然テクノワークスにいた社員の一人が、大巧技研有限会社に勤務しているということ。また、「堤　裕昭　教授」がマイクロバブルに興味を持ち始めた頃、多自然テクノワークスの社長のところへ足を運んで来たということ（マイクロバブルについての製造方法等）が、わかってきました。

 

「不思議ナノバブル：フェイスブック（非公開グループ）」より引用　　

　Keiichi Nakamuraさん、数年前の夏に三重県に行った時に、井上さんの奥さんから、「間接ナノバブルの日本酒（広島の獺祭）があるから味見してから帰ってよ。」と頼まれたので、封を開けて栓を抜こうとしたら、「ポーン」と音を立てて、シャンパンの栓のように天井にあたりました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　

　広島の獺祭は、スパークリングではなく、普通の日本酒です。「日本酒の栓が、シャンパンみたいにポーンと飛びますかね？」と、井上家の人々に尋ねました。

　自分の予想通り、酒類を間接ナノバブル化すると、瓶の中で２次発酵か、３次発酵が起きているのだと思っています。間接ナノバブル・獺祭の味は、日本酒というよりも、フルーツワインの味のように個人的には感じました。

 

自分が使用しているナノバブル水に数日浸けた間接ナノバブル醤油は、ＥＣ（電気伝導度）がなぜか低下する。また、味見してみると、ノーマル醤油よりマイルド。そして、色を比較しても、薄く変化している。

自分は気功が使えるが、醤油に気功を数分あてると、似たようなマイルドな味に変化。そして、皿の醤油の色も薄く変化。また、指パッチッン気功３発で、味が苦く変化する。

気功を施した醤油のＥＣ（電気伝導度）の変化の実験はまだしていないが、完全に醤油の味はマイルドに、そして、薄く変化するので、ＥＣは低下していると思われる。

ある気功のサイトに書き込みがありました。液体に気功を施すと、ＰＨに変化は起きないが、ＥＣは変化すると。

自分の予想では、弱アルカリ性のバブル水での間接ナノバブル化では醤油はマイルドになり、弱酸性のバブル水での間接ナノバブル化では醤油は苦くなると考えられますね。

ＥＣ（電気伝導度）は、微妙な変化がありました。全く変化のないマイクロバブル水やナノバブル水も、これまで見てきましたので。

 

（株）アースリンクさんの「根活」は、農家さんで使用され、それなりに評判も良いようですので、それなりの効果は出ているようです。

　　http://earthlink.jp/

「ミネラル無しのナノバブル水」と「ミネラルありのナノバブル水＜根活＞」の表面張力比較。

ミネラルを入れた場合のナノバブル水の表面張力は、原水の表面張力と似たような状態でした。

自分が使用しているナノバブル水（ＰＨ７，６）は表面張力低下、アースリンクのミネラル無しのナノバブル水（ＰＨ７，４）は、表面張力アップ？

今回の実験からいえる事は、ＰＨと表面張力変化に関係はないと言うことです。ＰＨが０，１～０，２アップしたバブル水は、表面張力がアップしていましたからね。

誰もが実験しない表面張力の変化。自分が使用しているナノバブル水は、表面張力を低下させるようで、ナノバブル水にラー油を入れると、ラー油の色は薄くなり、ラー油の面積も広がります。

そのためか、三重県の井上さんの奥さんが言われる事には、間接ナノバブル風呂の残り湯で洗濯をすると、水道水の時よりも洗剤の量を半分にしてもよく落ちる。

過去の実験より、ナノバブル水（直接ナノバブル水）と間接ナノバブル水の表面張力低下作用は、ほぼ同じ状態でした。そのため、間接ナノバブル風呂の残り湯でも、油汚れが落ちやすくなるのでしょうね。　

　今回の実験では驚くような現象が見られました。ラー油が小さな粒に変化しました。これまでのナノバブル・マイクロバブルの実験では、このようなラー油の状態を見たことはありません。

なんと説明してよいのでしょう？

ミネラルなしのナノバブル水とミネラルあり＜根活＞のナノバブル水のＰＨの比較。

ＰＨ７，４（ミネラルなし）←→ＰＨ６，８（ミネラルあり）となりました。マイナスイオンのバブルの表面に、プラスイオンのミネラルがくっついたので、ＰＨが酸性側に偏ったと思われます。

まずは、ＰＨに科学のメスを入れた変化の比較試験です。まず原水のＰＨが、バブリングりより、アルカリ性に変化するか？、酸性に変化するか？、無変化か？

　自分が使用しているナノバブル発生装置では、ＰＨ６，８の水道水がバブリングによりＰＨ７，６に変化します。他のメーカーのバブリング装置では、ＰＨが０，１～０，２アルカリ側に変化したもの、無変化のもの、真逆の酸性に変化したものもありました。

しかし、残念ながら、簡単に比較できるＰＨでさえ実験できていない、わかっていないメーカーや大学の研究者が多いことを、ここ数年で知ることができました。

今回は、アースリンクの社長にお願いして、「神奈川の原水（水道水）」「ナノバブル水（ミネラルなし）」「ナノバブル水（ミネラルあり）：根活」の３種類の水のＰＨ比較。アースリンクのナノバブル発生装置では、アルカリ性側に変化することがわかりました。（ＰＨ７，０　→　ＰＨ７，４）

 

　自分がナノバブルの世界に足を踏み入れてから（２０１１年）、日本マイクロ・ナノバブル学会でお会いし親しくなった（株）アースリンクの社長さんから、今回の学会で自社の「根活」（ナノバブル植物活性水）のデータ比較をしてくれと頼まれました。

やはり、どこの会社も他の会社の製品との比較試験ができていないようで、自社の製品のレベルがどれくらいのものなのかわかっていないようです。それなのに、当社の製品が一番良いと宣伝するメーカーも多々ありますよね～。

「根活」（ナノバブル植物活性水）は、ミネラルを希釈した水ごとバブリングしたミネラル・バブル水といったところでしょうか。農家さんは、「根活」を推奨倍率に希釈し、植物に与える方法みたいです。

その「根活」に、ｐＨの変化、ＥＣ（電気伝導度）の変化、表面張力変化等を調べることにしました。どのような結果となるか、わくわくモードです。